拒絕委托鄒麗惠律師執業證號130188218301做代理的N多理由[2](轉載)

商務取證

swqz

當前位置:首頁 > 調查取證 > 商務取證 > 正文

拒絕委托鄒麗惠律師執業證號130188218301做代理的N多理由[2](轉載)

zhaiwt 2022-05-21 34 0


拒絕委托鄒麗惠律師執業證號130188218301做代理的N多理由

  鄒麗惠,女,1957年2月27日出生,漢族,永泰縣人,律師執業證號130188218301。

  鄒麗惠是一個被世人唾罵、擯棄、淘汰的瘋婆子,沒有一位愿意自找沒趣,找罵的當事人愿意委托她代理法律業務,對福州鄒麗惠說“不”是市場經濟決定的。

  依據《中華人民共和國律師法》第五條的規定“申請律師執業,應當具備下列條件:(四)品行良好?!编u麗惠的品行不端在福州法律界是出了名的,其誠信度不是花幾個錢就可以買來的。我們來看看這位被福建全省唾罵為“有她廁所碰到經”的老女人是如何差勁:

  第一條,不服遵守行業自律,私下撈錢從不入賬

  鄒麗惠原供職于福建法煒律師事務所,因私下撈取當事人的錢財被依法解聘。據“法煒”所合伙人張兵兵律師介紹,事務所的每個律師辦案都有一定的獨立性。當初鄒麗惠拿著那份將程某一案轉為正常收費案件的審批表時,張兵兵律師還以為是一起新接的案子,所以簽了字。但后來了解到,鄒麗惠已私下收取當事人3500元達半個月之久,當事人已向市律協予以舉報,因此,當即通知事務所財務拒收鄒麗惠補繳的代理費。張兵兵說,至于所謂的勝訴收費押金,就算法律允許收取,鄒麗惠也應該按規定立即繳到律師事務所,而不是在被當事人舉報后,才趕緊向所里補繳。

  福州市司法局律管處某負責人認為,律管處已對鄒麗惠的問題定了性。不管什么原因,當事人拿著鄒麗惠的親筆收條,而鄒麗惠也未將款項繳納到所里,她屬于私自收案、私自收費,按理應對其作出3至8個月的停業處罰。福州市律師事務所絕大多數是合伙所,運作以行業自律為主。

  第二條,報復心已成病理

  如果說鄒麗惠私下撈錢不入賬的事情沒有被當事人舉報,鄒麗惠絕對不會主動報復自己的本家還會與本家或者全省“同流合污”。其實這個不懂得游戲規則的蠢豬是在斷送自己的生路,好像她這輩子不再從事這個行業。但窮兇極惡的老女騙子怎肯輕易丟棄已經叼在嘴里的500元大肉?何況事情是朝戲劇般的方向發展,這個女騙子居然在停薪期間騙了好幾位SF者,收完錢后故意釋放煙幕溜之大吉,跑了以后還經常在中國法院網《法治論壇》里大罵上她當的委托人,還經常給當事人發函要挾委托人。

  第三條,騙取SF者是看家本領

  我們來分析一下這些SF者為什么屢屢上當。首先,SF者孤立無援,屬于弱勢中的弱勢,由于四處碰壁,很久沒有聽到一些順耳的話語,在精神上特別期盼有一位英雄人物出現為他們主持社會公道。其次,SF者貪圖便宜。鄒麗惠認為這是有利可圖的好機會,便投其所好屢屢打“勝訴收費案件”即不勝訴不收費這樣風險代理的招牌。眾所周知,“勝訴收費案件”的風險極大,去年鄒麗惠為謀取官光(委托人)一處房產,竟與該華人簽訂“勝訴收費案件”代理合同,在辦案中鄒麗惠故意將事態歸責給G.A部門,終止合同后,強行向委托人索要房產,委托人到律師協會投訴,鄒麗惠大罵當事人不誠信。

  第四條,自吹自擂,謊話連篇

  鄒麗惠非常喜歡自吹自擂,把領袖肖像掛在自己網頁內,結果卻接到福州市倉山區工商局責令鄒麗惠限期刪除的處罰,讓其顏面掃凈無地自容。這件事讓鄒麗惠在福建省律師界成為茶余飯后的談資。街頭巷尾議論紛紛,大家又看了一出鄒麗惠被工商局請去問話的滑稽戲,大街上有人向鄒麗惠背后指著說:“看呀!我告訴你就是這個女人……”

  第五條,虐待公婆,眾叛親離

  鄒麗惠前夫是一位非常優秀的公安干警,既是一位好公安,又是一位體貼妻子孝順父母的好丈夫,白天忙完單位的工作,下班回家還要照顧自己的父母和孩子。但這些鄒麗惠并不知足,她嫌棄前夫人老實好欺負,經常抱怨前夫掙錢少,給家里撈的少。自從鄒麗惠當了律師,經常在前夫面前炫耀自己私下收了委托人多少多少,她前夫批評她做人要本分,不要總這樣,你這樣做會影響我的形象。但鄒麗惠嘗到甜頭哪里聽得進去,終于被當事人舉報到司法局,律師所批評她,她依仗著自己老公干得是公安就更加變本加厲,前夫聽說后非常耐心批評教育她總聽不進去,整天跟前夫吵架,深更半夜打罵前夫,吵的街坊四鄰不得安寧,半夜驚醒。前夫父母來心疼兒媳婦來看望鄒麗惠,她也不給好臉色,推搡老人,不給老人吃喝,還辱罵老人是老不死的,你兒子沒本事就掙這么少,如果他是大款我能去干律師嗎。離婚后,鄒麗惠為霸占房產居然將前夫及房管局告上法庭??傊?,鄒麗惠所到之處給周邊的人帶來的都是刺,沒有絲毫玫瑰。像鄒麗惠這種連畜生都不如的東西,怎么懂得如何做人。

  第六條,有反政府傾向,涉嫌敲詐政府

  鄒麗惠自持懂得一點法律常識就有恃無恐,整天跟政府部門、公安部門、審判部門、檢察部門對著干,好像這些機構早就應該關門大吉。鄒麗惠貌似在維護社會公正,其實我們仔細分析一下不難看出,這是嚴重的反社會反人類傾向。鄒麗惠并不缺錢,她有花不完的錢,因為她不發愁埋頭賺錢,整日忙著今天給這個部門挑個錯,明天給那個機構找個毛病,雞蛋里挑骨頭,她比武毛還武毛它爹。如果鄒麗惠沒有海外資助,哪里來的這么大的精神頭為她自己犯下的“私下撈錢不入賬”錯誤翻案?如果不是福州市中級人民法院的依法駁回“上訴人鄒麗惠訴福建省司法廳其他行政行為及行政賠償一案”,恐怕國家早被鄒麗惠成功敲詐走200萬元,流入她的腰包。

  我們來看看這段精彩判決:“本院認為,復決字[2003]第3號《不予復議受理通知書》作出時間為2003年6月12日,上訴人對該通知不服,而于2008年9月15日提起訴訟,已超過行政訴訟的最長起訴期限,應予駁回。上訴人在二審提出其“訴訟對象是被上訴人對上訴人向其提出的《行政賠償申請書》中載明的請求事項逾期未予處理的行政不作為”,此與其一審訴求不符,本院不予認可。上訴人要求被上訴人查處的福建法煒律師事務所及其合伙人林洪楠等違法、違規行為,上訴人的第一項訴訟標的復決字[2003]第3號《不予復議受理通知書》即是針對該問題作出?,F上訴人仍認為被上訴人對該問題不作為,與其提出的第一項訴訟標的自相矛盾,與事實不符,應予駁回。進而,上訴人基于上述兩項訴訟請求而提出的賠償請求沒有事實依據,應予駁回。綜上,依照《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第六十三條第一款第(十五)項之規定,裁定如下:駁回上訴,維持原裁定。本裁定為終審裁定?!?/p>

  福州中院為國家挽回200萬元的損失,反被鄒麗惠誣蔑成協助被告掩蓋罪惡,污蔑政府依法答復為“偷雞摸狗”、“不倫不類”,這類話是一位普通律師應該說的嗎?鄒麗惠動輒將福州市人民政府告上法庭,浪費國家司法資源,耍弄政府官員于股掌之上,如果鄒麗惠真正出于社會公眾利益,可以作為公益律師維護公眾利益。相反,鄒麗惠啟動的所有行動都是為貶損政府形象達到敲詐政府的險惡目的。她經常在互聯網上向海外敵對勢力搖旗吶喊、鼓噪弄舌,企圖博得敵對國的同情與援助邀功買賞??傊?,鄒麗惠出賣國家形象不是一朝一夕的,她不僅有語言主要還有行動——就是她所謂“依法維權”。遲早會被繩之以法,凡與她氈包的人早晚也會而火上身自找麻煩。

 ?。ㄎ赐甏m)


取消回復發表評論:


提交需求或反饋

Demand feedback

хххх在线_午夜dj免费视频观看在线动漫_野花www在线观看免费播放
<蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>